Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/2825 E. , 2026/2567 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/214 E., 2025/229 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/2825 E. , 2026/2567 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/214 E., 2025/229 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 28.01.2025 tarihli ve 2025/214 Esas, 2025/229 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer verilen;“Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun’un 298/1. maddesinin ilgili bölümünde belirtilen; “Yargıtay … temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder.” şeklindeki düzenlemeler karşısında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 28.01.2025 tarihli ve 2025/214 Esas, 2025/229 Karar sayılı kararının 26.02.2025 tarihinde sadece sanık müdafiine tebliğ edildiği, kanunî süre içinde 02.03.2025 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile sanık müdafiince temyiz isteminde bulunulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince temyiz nedenlerinin gösterilmemesi halinde temyiz isteminin reddedileceği de ihtar edildiği halde temyiz sebebi bildirilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli kasten öldürme suçundan ilk derece hükmüne yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiş; sanık müdafii süresinde ancak temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz etmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sebep gösterilmemesi halinde istemin reddedileceği ihtar edilmesine rağmen gerekçe bildirilmemiştir.
Hukuki İlke: CMK 294/1 uyarınca temyiz eden hükmün neden bozulmasını istediğini başvurusunda göstermek zorundadır; temyiz dilekçesi sebep içermiyorsa CMK 298/1 gereği istem esasa girilmeden reddedilir.
Uygulama Sonucu: ret (temyiz isteminin reddi)
Dava Strateji Notu: Süre tutum dilekçesi tek başına yeterli değildir; ihtara rağmen somut bozma sebepleri sunulmazsa ağırlaştırılmış müebbet dahil en ağır hükümlerde bile temyiz esası incelenmeden reddedilir. Gerekçeli temyiz dilekçesini süresinde mutlaka verin.