Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/2944 E. , 2025/6548 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1921 E., 2024/2229 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.11.2024 tarihli ve 2024/1921 Esas, 2024/2229 Karar sayılı kararı ile
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/2944 E. , 2025/6548 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1921 E., 2024/2229 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.11.2024 tarihli ve 2024/1921 Esas, 2024/2229 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04.06.2024 tarihli ve 2023/7920 Esas, 2024/4113 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Diyarbakır Bölge Adliyesi Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04.06.2024 tarihli ve 2023/7920 Esas, 2024/4113 Karar sayılı kararı ile özetle, sanığın mağdur ...'a yönelik eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu anlaşıldığından olayda uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı Kanun'un 44. maddesi uygulanarak karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekçesiyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 2. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.11.2024 tarihli ve 2024/1921 Esas, 2024/2229 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 307. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca önceki hükümde direnilmesi ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 44. maddesi uyarınca karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısı temyiz istemi özetle, sanığın mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin isabetsiz olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Tüm dosya kapsamın göre, .... ve .. soyadlı ailelerin gençleri arasında çıkan kavgayı yatıştırmak istedikleri sırada sanık ... ile akrabası mağdur ... arasında tartışma yaşandığı, sanığın tabancasını çıkararak mağdur ...'a "kafana sıkarım" dediği, orada bulunanların engelleme çabalarına rağmen bir el ateş ettiği, mağdur ...'ın kafasını sıyırarak geçen merminin hemen yakında bulunan maktul ...'nün göğüs bölgesine isabet ederek ölümüne neden olduğu anlaşılmakla, sanığın mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken 5237 sayılı Kanun'un 44. maddesinin uygulama yeri bulunmadığının gözetilmemesi nedeniyle Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04.06.2024 tarihli ve 2023/7920 Esas, 2024/4113 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307. maddesinin dördüncü fıkrası gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 30.09.2025 tarihinde karar verildi.