İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2025/3604 Karar: 2025/6807 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/3604 K.2025/6807)

1. Ceza Dairesi 2025/3604 E. , 2025/6807 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/123 E., 2013/137 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.12.2024 tarihli ve 2012/12

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2025/3604 E. , 2025/6807 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/123 E., 2013/137 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.12.2024 tarihli ve 2012/12

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/3604 E. , 2025/6807 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/123 E., 2013/137 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.12.2024 tarihli ve 2012/123 Esas, 2013/137 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen kararın, sanığın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 29.11.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315/1. maddesinde yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.12.2024 tarihli ve 2012/123 Esas, 2013/137 Karar sayılı ek kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Kasten yaralamadan sanığın yüzüne karşı verilen karara ilişkin ek karar, sanık tarafından temyiz edilmiştir; sanık, CMUK 310/1'deki bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz isteğinde bulunmuştur.

Hukuki İlke: Sanığın yüzüne karşı verilen kararda CMUK 310/1'deki bir haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz istemi, hüküm CMUK 305/1 uyarınca re'sen temyize de tabi değilse, CMUK 315/1 uyarınca reddedilir; süresinde başvurulmadığından ek kararda hukuka aykırılık bulunmaz ve ek karar onanır.

Uygulama Sonucu: ret (ek kararın onanması)

Dava Strateji Notu: Yüze karşı verilen kararlarda temyiz süresi tefhimle başlar; bir haftalık süre kaçırıldığında mahkemenin süre yönünden verdiği ret ek kararı onanır. Süre hesabında tefhim tarihi esas alınmalı, gerekçeli karar beklentisiyle süre geçirilmemelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla