Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/3702 E. , 2025/6812 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/896 E., 2025/1061 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/3702 E. , 2025/6812 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/896 E., 2025/1061 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanık ... müdafii, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 02.10.2025 tarihinde cezaevinde alınan beyanıyla temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1.maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1.maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1.maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.01.2025 tarihli ve 2023/199 Esas, 2025/11 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında; mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 35, 39... . maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. 2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.03.2025 tarihli ve 2025/896 Esas, 2025/1061 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1.a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri Suçun işlenmediğine, ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden Sanığın temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Sanık ... Hakkında Kasten Öldürmeye Teşebbüse Yardım Etme Suçundan Verilen Mahkûmiyet Kararı Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.03.2025 tarihli ve 2025/896 Esas, 2025/1061 Karar sayılı kararında sanık ... müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,07.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyizde, sanığın cezaevinde alınan beyanıyla temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmış; diğer temyiz yönünden esas incelenmiştir.
Hukuki İlke: Temyiz davası istek şartına bağlıdır; süresinde yapılan temyizden vazgeçilmesi halinde dava dosyası incelenmeksizin iade edilir (266/1). Deliller ve gerekçe yerindeyse mahkûmiyet hükmü onanır.
Uygulama Sonucu: onama (vazgeçme yönünden inceleme dışı iade)
Dava Strateji Notu: Tutuklu sanığın temyizden vazgeçme beyanı hükmü kesinleştirir; vazgeçmenin geri alınamayacağı ve sonuçları müvekkile net biçimde anlatılmalıdır.