Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/3776 E. , 2025/6904 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1947 E., 2024/3042 K. SAYISI : 2023/1947 E., 2024/3042 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 26
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/3776 E. , 2025/6904 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1947 E., 2024/3042 K. SAYISI : 2023/1947 E., 2024/3042 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 26.09.2024 tarihli ve 2023/1947 Esas, 2024/3042 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ankara 46. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2023 tarihli ve 2022/619 Esas, 2023/636 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-a-e, 62, 52. maddeleri uyarınca kurulan “4.000-TL” adli para cezası ile mahkûmiyet kararı verildiği, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca duruşmasız yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 46. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten yaralama suçundan İlk Derece Mahkemesince adli para cezası verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu kabul ederek İDM kararını kaldırıp sanığın beraatine karar vermiş, katılan vekili temyize gitmiştir.
Hukuki İlke: İlk derece mahkemelerinin görevine giren ve üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlar ile bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararı temyize tabi değildir (CMK m.286/2-d). TCK m.86/2, 86/3-a-e uygulanmıştır.
Uygulama Sonucu: Ret (katılan vekilinin temyiz istemi; CMK m.298/1)
Dava Strateji Notu: Beraatle sonuçlanan iki yıl altı yaralama davalarında BAM kararı kesindir; katılanın temyiz yolu kapalı olduğundan, itirazlar istinaf aşamasında tüketilmelidir.