KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/3833 E., 2025/6960 K.
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/372 E., 2024/404 K
- Suç
- Kasten öldürme
- Hükümler
- Beraat, mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama, bozma
Karar Detayı
137 kelime·1 dk okuma
Bozma üzerine verilen Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.12.2024 tarihli ve 2018/372 Esas, 2024/404 Karar sayılı kararının, Cumhuriyet savcısı, katılan ... vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.
Mahkemece verilen hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısının, 07.01.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşıldığından, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 13.10.2025 tarihinde karar verildi.
13.10.2025 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı .............'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..., müdafi, ..........., yokluğunda 23.10.2025 tarihinde usulen açık olarak anlatıldı.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten öldürme suçuna ilişkin bozma sonrası verilen beraat ve mahkumiyet hükümleri çeşitli taraflarca temyiz edilmiş; ancak Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Tebliğnamesinde herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Temyiz incelemesinin usulüne uygun yapılabilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tüm temyiz istemleri hakkında Tebliğnamede görüş bildirmesi gerekir; savcının temyizine ilişkin görüş eksikse ek Tebliğname düzenlenmesi için dosya iade edilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ek Tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii (usuli ara karar; esasa girilmedi)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz aşamasında Tebliğnamenin tüm taraf temyizlerini kapsayıp kapsamadığı takip edilmelidir; savcı temyizi hakkında görüş içermeyen Tebliğname esas incelemeyi geciktirir. Bu usuli eksiklik tarafların lehine/aleyhine sonuç doğurmaz, yalnızca süreci uzatır.