Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/3835 E. , 2025/6641 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/23 E., 2025/112 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/3835 E. , 2025/6641 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/23 E., 2025/112 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine verilen Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2023 tarihli ve 2023/189 Esas, 2023/379 Karar sayılı kararının; Cumhuriyet savcısı (aleyhe) tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 03.12.2024 tarihli ve 2023/7764 Esas, 2024/8021 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında gerekçede mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun 30 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 28.04.1997 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin henüz dolmadığı gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 2. Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2025 tarihli ve 2025/23 Esas, 2025/112 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82. maddesinin birinci fıkrasının (j) bendi, 35. maddesinin ikinci fıkrası, 39. maddesinin birinci fıkrası, 62. maddesinin birinci fıkrası ve 53. maddesi uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiilerinin temyiz sebepleri özetle; zamanaşımı nedeniyle bozularak düşme kararı verilmesi talebine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, suçun işleniş şekli, oluş ve dosya kapsamına göre meşru savunma ya da meşru savunmada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı, atılı suç için Kanunda öngörülen zamanaşımı sürelerinin dolmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2025 tarihli ve 2025/23 Esas, 2025/112 Karar sayılı kararında sanık müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suç tarihi 28.04.1997 olan nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçunda, önceki aşamada zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiş; Yargıtay bozmasıyla 30 yıllık kesintili zamanaşımının dolmadığı belirtilmiş, bozma sonrası sanık 5 yıl 5 ay hapse mahkum edilmiştir.
Hukuki İlke: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs (yardım) suçu 30 yıllık kesintili (olağanüstü) dava zamanaşımına tabidir ve suç tarihi ile inceleme tarihi arasında bu süre dolmamıştır; yardım eden için TCK m.39 uyarınca indirim yapılır. Meşru savunma veya sınırın aşılması koşulları oluşmamıştır. TCK m.82/1-j, 35/2, 39/1, 62/1, 53.
Uygulama Sonucu: Onama (sanık müdafilerinin zamanaşımı temyiz talebi reddedilerek)
Dava Strateji Notu: Ağırlaştırılmış/nitelikli öldürme (ve teşebbüs/yardım) suçlarında zamanaşımı 30 yıla kadar uzayabilir; çok eski tarihli dosyalarda dahi bu sürenin dolmadığı gözetilmeli, zamanaşımı savunması bu üst sınıra göre değerlendirilmelidir.