KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/3915 E., 2025/8877 K.
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/940 E., 2021/2717 K
- Suç
- Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1
Karar Detayı
445 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.01.2021 tarihli ve 2020/150 Esas, 2021/39 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule karşı kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 87/4-2 cümle, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 08.12.2021 tarihli ve 2021/940 Esas, 2021/2717 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii, katılanlar vekili, Cumhuriyet savcısının (aleyhe) istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 25/1. maddesi delaletiyle meşru savunma nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebebi özetle; sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmaksızın kasten öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, incelenen dava dosyası içeriğine göre, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ancak somut olayda meşru savunmanın saldırı ve savunmaya ilişkin yasal şartlarının oluştuğu, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden,
ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 08.12.2021 tarihli ve 2021/940 Esas, 2021/2717 Karar sayılı kararında katılanlar vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık, maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olmadan (TCK 87/4) ilk derecede mahkum edilmiş; istinaf mahkemesi duruşma açarak meşru savunma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle TCK 25/1 delaletiyle CMK 223/2-e uyarınca beraat kararı vermiştir. Katılanlar vekili haksız tahrik uygulanmadan kasten öldürmeden mahkumiyet istemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Somut olayda saldırı ve savunmaya ilişkin yasal şartlar birlikte gerçekleşmişse fiil meşru savunma kapsamında hukuka uygun sayılır (TCK 25/1) ve sanık hakkında CMK 223/2-e uyarınca beraat kararı verilir; bu durumda haksız tahrikli öldürme tartışması gündeme gelmez.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: onama (temyiz isteminin esastan reddi; beraat hükmü onandı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Ölümle sonuçlanan olaylarda dahi meşru savunmanın saldırı ve savunma şartları birlikte varsa sonuç mahkumiyet değil beraattir; müdafi olarak saldırının haksızlığını, güncelliğini ve savunmanın zorunluluğunu delillendirin. İstinafın duruşma açıp beraat verebileceğini unutmayın.