Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/3922 E. , 2025/7781 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2023/3021 E., 2025/695 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 11.03.2025 tarih
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/3922 E. , 2025/7781 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2023/3021 E., 2025/695 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 11.03.2025 tarihli ve 2023/3021 Esas, 2025/695 Karar sayılı ek kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen;“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 11.03.2025 tarihli ve 2023/3021 Esas, 2025/695 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten yaralama suçuna ilişkin, ilk derecede verilip beş yıl veya daha az olan hapis cezasını artırmayan BAM kararına karşı temyiz yoluna gidilmiş; BAM temyiz istemini ek kararla reddetmiş, bu ret kararı da sanık müdafiince temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-b uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan BAM kararları temyiz edilemez; temyizi mümkün olmayan bir hüküm temyiz edilirse mahkeme CMK 296/1 uyarınca ek kararla temyiz istemini reddeder ve bu ret kararı hukuka uygundur.
Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Beş yıl ve altı hapis cezasını artırmayan BAM kararlarına karşı temyiz yolu kapalıdır (CMK 286/2-b); temyiz başvurusu yapmadan önce hükmün temyiz kabiliyetini kontrol edin, aksi halde başvuru ek kararla reddedilir ve süreç uzar.