İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2025/3923 Karar: 2025/5976 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/3923 K.2025/5976)

1. Ceza Dairesi 2025/3923 E. , 2025/5976 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/324 E., 2022/1148 K. SUÇ : Kasten öldürme suçuna azmettirme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik is

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2025/3923 E. , 2025/5976 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/324 E., 2022/1148 K. SUÇ : Kasten öldürme suçuna azmettirme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik is

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/3923 E. , 2025/5976 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/324 E., 2022/1148 K. SUÇ : Kasten öldürme suçuna azmettirme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2021 tarihli ve 2021/268 Esas, 2021/521 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçuna azmettirme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, karar verilmiştir. 2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 26.04.2022 tarihli ve 2022/324 Esas, 2022/1148 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçuna azmettirme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, sanığın maktule yönelik üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 26.04.2022 tarihli ve 2022/324 Esas, 2022/1148 Karar sayılı kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanık, maktule yönelik kasten öldürme suçuna azmettirmeden yargılanmış; ilk derece mahkemesi delil yetersizliği nedeniyle CMK 223/2-e uyarınca beraatine karar vermiş, istinaf bu kararı esastan reddetmiştir. Katılanlar vekili azmettirmeden mahkumiyet istemiştir.

Hukuki İlke: Azmettirme suçunun sabit sayılabilmesi için sanığın azmettirme fiilini işlediği her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delille kanıtlanmalıdır; delil yetersizliği halinde şüphe sanık lehine değerlendirilerek beraat kararı verilir ve bu karar temyizde korunur.

Uygulama Sonucu: onama (temyiz isteminin esastan reddi; beraat onandı)

Dava Strateji Notu: Azmettirme iddialarında ispat yükü ağırdır; azmettirici ile fail arasındaki somut yönlendirme ilişkisi kesin delille gösterilemezse beraat kaçınılmazdır. Katılan vekili olarak dolaylı karinelerle değil, azmettirme iradesini ortaya koyan doğrudan delillerle dosya kurmalısınız.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla