Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/4105 E. , 2025/5656 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/477 E., 2023/869 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanık hakkında bozma üzerine Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2023 tarihli ve 2023/477 Esas, 2023/869 Karar s
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/4105 E. , 2025/5656 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/477 E., 2023/869 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanık hakkında bozma üzerine Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2023 tarihli ve 2023/477 Esas, 2023/869 Karar sayılı kararıyla kurulan hükümlerin mağdur ... vekili ve sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Şikayet ve şikayetten vazgeçme haklarının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğu, dosya içeriğinden akıl hastası olduğu anlaşılan mağdur ...'ın anılan bu haklarını yasal temsilcisi aracılığıyla kullanabileceği anlaşıldığından, mağdur ...'a yasal temsilci atanıp atanmadığı tespit edilerek mağdur ...'ın haklarını takip etmek üzere gerekçeli kararın, yasal temsilcisine tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ile bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 09.07.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında bozma üzerine kasten yaralama suçundan hüküm kurulmuş; mağdur vekili ve sanık temyize gelmiştir. Yargıtay ön incelemede dosyadaki mağdurun akıl hastası olduğunu saptamıştır. Bu nedenle şikayet ve şikayetten vazgeçme haklarının yasal temsilci aracılığıyla kullanılabileceği belirlenmiştir.
Hukuki İlke: Şikayet ve şikayetten vazgeçme şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardandır; akıl hastası mağdur bu hakları ancak yasal temsilcisi aracılığıyla kullanabilir. Gerekçeli kararın yasal temsilciye tebliği ve varsa temyizinin dosyaya kazandırılması sağlanmadan temyiz incelemesi yapılamaz.
Uygulama Sonucu: esas incelenmeksizin dosyanın mahkemesine iadesi (eksikliğin giderilmesi için tevdi)
Dava Strateji Notu: Akıl hastası/kısıtlı mağdur bulunan dosyalarda yasal temsilci atanması ve tebligatların ona yapılması usuli zorunluluktur; bu eksiklik giderilmeden verilen hüküm ve yapılan temyiz incelemesi hukuka aykırıdır. Mağdur vekili bu prosedürü baştan işletmezse dosya inceleme yapılmadan geri döner ve süreç uzar.