KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/4105 E., 2025/5656 K.
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/477 E., 2023/869 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama, bozma
Karar Detayı
152 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2023 tarihli ve 2023/477 Esas, 2023/869 Karar sayılı kararıyla kurulan hükümlerin mağdur ... vekili ve sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Şikayet ve şikayetten vazgeçme haklarının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğu, dosya içeriğinden akıl hastası olduğu anlaşılan mağdur ...'ın anılan bu haklarını yasal temsilcisi aracılığıyla kullanabileceği anlaşıldığından,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında bozma üzerine kasten yaralama suçundan hüküm kurulmuş; mağdur vekili ve sanık temyize gelmiştir. Yargıtay ön incelemede dosyadaki mağdurun akıl hastası olduğunu saptamıştır. Bu nedenle şikayet ve şikayetten vazgeçme haklarının yasal temsilci aracılığıyla kullanılabileceği belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Şikayet ve şikayetten vazgeçme şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardandır; akıl hastası mağdur bu hakları ancak yasal temsilcisi aracılığıyla kullanabilir. Gerekçeli kararın yasal temsilciye tebliği ve varsa temyizinin dosyaya kazandırılması sağlanmadan temyiz incelemesi yapılamaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: esas incelenmeksizin dosyanın mahkemesine iadesi (eksikliğin giderilmesi için tevdi)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Akıl hastası/kısıtlı mağdur bulunan dosyalarda yasal temsilci atanması ve tebligatların ona yapılması usuli zorunluluktur; bu eksiklik giderilmeden verilen hüküm ve yapılan temyiz incelemesi hukuka aykırıdır. Mağdur vekili bu prosedürü baştan işletmezse dosya inceleme yapılmadan geri döner ve süreç uzar.