Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/4571 E. , 2025/7856 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/157 E., 2025/618 K. SUÇ : Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/4571 E. , 2025/7856 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/157 E., 2025/618 K. SUÇ : Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2023 tarihli ve 2023/26 Esas, 2023/404 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 87/4, 29/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 07.02.2025 tarihli ve 2024/157 Esas, 2025/618 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan kurum vekilinin ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a, 303/1-h maddeleri uyarınca karar başlığında suç tarihi olarak gösterilen ''12.01.2019" ibaresinin çıkartılarak yerine ''12.01.2020'' ibaresinin eklenmek suretiyle düzeltilerek esastan reddine, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığına, 2. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuğun kast veya taksir düzeyinde kusurunun olmadığına, meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşılmasına, lehe hükümlere ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından kasten gerçekleştirildiğinin saptandığı, suça sürüklenen çocuğun hedef aldığı vücut bölgesi ve maktulün ölümüne neden olan yaranın niteliği birlikte değerlendirildiğinde eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, somut olayda suça sürüklenen çocuk lehine meşru savunma ve sınırın aşılması koşullarının oluşmadığı, maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturduğu kabul edilen söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak uygulanan haksız tahrik indiriminin isabetli olduğu, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmasına karar verildiği, diğer lehe olan hükümlerden erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve seçenek yaptırımlara çevirme şartlarının sonuç ceza miktarı itibariyle oluşamadığı anlaşıldığından, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 07.02.2025 tarihli ve 2024/157 Esas, 2025/618 Karar sayılı kararında katılan kurum vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk, maktulü kasten yaralamış ve yaralama neticesinde ölüme neden olmuştur; kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan 6 yıl 8 ay hapisle cezalandırılmış, karar başlığındaki suç tarihi maddi hatası istinafta düzeltilerek esastan reddedilmiştir.
Hukuki İlke: Hedef alınan vücut bölgesi ve ölüme neden olan yaranın niteliği birlikte değerlendirildiğinde eylem kasten yaralama sonucu ölüm (TCK 87/4) olarak nitelenir; meşru savunma ve sınırın aşılması koşulları yoksa uygulanmaz, haksız tahrik indirimi tahrikin ulaştığı boyuta göre belirlenir.
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: Ölümle sonuçlanan yaralamada hayati bölgenin hedeflenmediği ve öldürme kastının bulunmadığı ortaya konarsa vasıf TCK 87/4'te kalır; katılanın kasten öldürme yönündeki temyizi bu kanıtlar karşısında sonuç vermez.