İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2025/4733 Karar: 2025/7098 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/4733 K.2025/7098)

1. Ceza Dairesi 2025/4733 E. , 2025/7098 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2647 E., 2024/1906 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye azmettirme ve yardım etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2025/4733 E. , 2025/7098 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2647 E., 2024/1906 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye azmettirme ve yardım etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/4733 E. , 2025/7098 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2647 E., 2024/1906 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye azmettirme ve yardım etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A.Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2024 tarihli ve 2006/143 Esas, 2024/93 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanıklar ... ile ...hakkında nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, 2.Sanıklar ... ile ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir. B.Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.11.2024 tarihli ve 2024/2647 Esas, 2024/1906 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısının (aleyhe) istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle, sanıkların suçlarının sabit olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Kovuşturma aşamasında hakkında yakalama kararı infaz edilemeyen ve bu nedenle dosyasının ayrılmasına karar verilen temyiz dışı sanık .......... ...'in atılı suçu diğer sanıklar ile birlikte iştirak halinde işlediği iddiası gözetilerek yakalanmasının bir süre daha beklenmesi, sanığın yakalanması halinde ayrılan dosya ile işbu dosyanın birleştirilmesi, hakkında fail olarak dava açılan sanık ...'in savunması ile delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde hükümler kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.11.2024 tarihli ve 2024/2647 Esas, 2024/1906 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a bendi uyarınca Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli kasten öldürmeye azmettirme ve yardım etme suçlarından yargılanan sanıklar hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş, istinaf Cumhuriyet savcısının aleyhe başvurusunu reddetmiştir. Ancak dosyada, asıl fail olarak dava açılan ve hakkında yakalama kararı infaz edilemeyen bir sanığın bulunduğu, onun dosyasının ayrıldığı anlaşılmıştır.

Hukuki İlke: Suçu diğer sanıklarla iştirak halinde işlediği iddia edilen ve yakalanamadığı için dosyası ayrılan asıl failin savunması alınmadan, ayrılan dosya ile birleştirme yapılmadan ve deliller birlikte değerlendirilmeden azmettiren/yardım eden sanıkların hukuki durumu belirlenemez; bu eksik incelemeyle hüküm kurulması hukuka aykırıdır.

Uygulama Sonucu: bozma (eksik inceleme yönünden, beraat hükümleri bozuldu)

Dava Strateji Notu: İştirak halindeki suçlarda asıl failin dosyası ayrıysa, azmettirme/yardım failleri hakkında karar vermeden önce asıl failin yakalanmasının beklenmesi ve dosyaların birleştirilmesi gerekir; erken verilen beraat dahi eksik inceleme nedeniyle bozulabilir. Katılan/savcı tarafı bu usuli eksikliği temyizde etkili şekilde kullanabilir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla