KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/7048 E., 2025/9613 K.
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/943 E., 2022/2452 K
- Suç
- Nitelikli kasten öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 07.07.2025 tarihli ve 2023/4363 Esas, 2025/5585 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.08.2025 tarihli ve 1-2022/157075 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
275 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanıklar ..., ... ve ...'nin maktuller .... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarının sübuta erdiğinden bahisle onama ilamının kaldırılmasına ve sanıklar .... ve ...'in kasten öldürme, sanık ...'in ise kasten öldürmeye yardım suçlarından cezalandırılmaları gerektiğinden hükümlerin bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,
Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdîrine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanıklar lehine değerlendirilerek atılı suçlardan beraat kararları verilmesinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanıklar hakkında iki maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan verilen beraat kararlarının onanmasına karşı, Başsavcılık suçların sübuta erdiğini, sanıkların kasten öldürme ve öldürmeye yardımdan cezalandırılması gerektiğini ileri sürerek itiraz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığında şüphe sanık lehine değerlendirilerek beraat kararı verilir; bu ilkeye uygun beraat kararına karşı yapılan itiraz yerinde görülmez.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Başsavcılık itirazının reddi; dosya CMK 308/3 uyarınca Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere tevdi
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Delil yetersizliğine dayalı beraat, Başsavcılık olağanüstü itirazına karşı en sağlam savunmadır; dosyada 'kesin ve inandırıcı delil yokluğu' tespitini her aşamada koruyun.