Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/7376 E. , 2026/2353 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3678 E., 2025/1394 K. SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :İncelenmeksizin iade, ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Antalya Bölge
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/7376 E. , 2026/2353 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3678 E., 2025/1394 K. SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :İncelenmeksizin iade, ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 15.04.2025 tarihli ve 2024/3678 Esas, 2025/1394 Karar sayılı kararının, katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ilk defa verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyizi üzerine Yargıtay'ın yetkili olduğu dikkate alınarak; 5271 sayılı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin temyiz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından sanık ...'ın itiraz dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulü ile yapılan incelemede; Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'u kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının sanık tarafından temyiz edilmesine rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de bu temyiz istemi ile ilgili herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu temyiz istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Antalya'da kasten yaralama suçlarından mahkumiyet ve HAGB kararları temyiz edilmiş; Bölge Adliye Mahkemesince ilk defa verilen HAGB kararlarının 2024 değişikliği sonrası temyize tabi olduğu, sanığın itiraz dilekçesinin temyiz sayıldığı belirlenmiştir.
Hukuki İlke: 01.06.2024'te yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla değişik CMK 231/12 uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince ilk defa verilen HAGB kararlarının temyizi Yargıtay'a aittir; kanun yolu/mercide yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmaz (CMK 264). Ancak bu temyize ilişkin tebliğnamede görüş yoktur.
Uygulama Sonucu: Tevdi (ek tebliğname düzenlenmesi için; esas incelenmedi).
Dava Strateji Notu: BAM'ın ilk kez verdiği HAGB kararları artık itiraza değil temyize tabidir (2024 değişikliği); yanlışlıkla itiraz dilekçesi verilse dahi temyiz sayılır, bu yeni kural gözden kaçırılmamalıdır.