İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2025/7881 Karar: 2025/9485 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Yaralama Kararı (E.2025/7881 K.2025/9485)

1. Ceza Dairesi 2025/7881 E. , 2025/9485 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/721 E., 2025/1031 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10.09.2025 tarihli ve 2025/721 Esas

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2025/7881 E. , 2025/9485 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/721 E., 2025/1031 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10.09.2025 tarihli ve 2025/721 Esas

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/7881 E. , 2025/9485 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/721 E., 2025/1031 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10.09.2025 tarihli ve 2025/721 Esas, 2025/1031 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.09.2024 tarihli ve 2023/126 Esas, 2024/539 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında katılanlara karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 87/3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı kurulan “4 yıl 3 ay” ve "3 yıl 3 ay" hapis cezaları ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanık hakkında iki katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan ayrı ayrı 4 yıl 3 ay ve 3 yıl 3 ay hapis cezaları verilmiş; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, sanık müdafii temyiz etmiştir.

Hukuki İlke: Her bir suç yönünden verilen ceza beş yılı aşmıyorsa CMK 286/2-a gereği istinaf esastan ret kararı -suç CMK 286/3 kapsamında değilse- temyiz incelemesine tabi olmaz; temyiz istemi reddedilir.

Uygulama Sonucu: ret (temyiz isteminin reddi)

Dava Strateji Notu: Birden çok mağdura karşı ayrı ayrı ceza verilse de temyiz sınırı her hüküm için ayrı değerlendirilir; her ceza beş yılın altındaysa temyiz kapalıdır. Cezaların toplamına bakarak temyiz yolu açık sanmayın.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla