İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2025/8198 Karar: 2026/1084 Tarih: 2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Yaralama Kararı (E.2025/8198 K.2026/1084)

1. Ceza Dairesi 2025/8198 E. , 2026/1084 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/652 E., 2007/219 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama EK KARAR : Memnu hakların iadesi talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade ...(Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.08.2025 tar

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2025/8198 E. , 2026/1084 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/652 E., 2007/219 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama EK KARAR : Memnu hakların iadesi talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade ...(Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.08.2025 tar

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/8198 E. , 2026/1084 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/652 E., 2007/219 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama EK KARAR : Memnu hakların iadesi talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade ...(Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.08.2025 tarihli ve 2006/652 Esas, 2007/219 Karar sayılı ek kararının, hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Hükümlü tarafından, memnu hakların iadesi talebinin reddine dair 21.08.2025 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de anılan ek kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13. maddesinin (A) bendinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde 20.07.2016 gününden önce İlk Derece Mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı, inceleme konusu kararın, 5271 sayılı Kanun'un 272. ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272. ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Hükümlü, kapatılan asliye ceza mahkemesinin 2007 tarihli mahkumiyetine ilişkin memnu hakların iadesi talebinin reddine dair 2025 tarihli ek kararı temyiz etmiştir. Ek karar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiştir.

Hukuki İlke: 5352 sayılı Kanun'un 13/A atfıyla, 20.07.2016 sonrası verilen ve daha önce Yargıtay bozmasından geçmemiş memnu hakların iadesi kararları CMK 272 vd. uyarınca istinaf kanun yoluna tabidir; kanun yolu re'sen dikkate alınır.

Uygulama Sonucu: incelenmeksizin iade

Dava Strateji Notu: Memnu hakların iadesi reddi kararlarında kanun yolunu doğru belirleyin: 20.07.2016 sonrası verilip Yargıtay bozmasından geçmemiş kararlar için temyize değil istinafa başvurmak gerekir, aksi halde dosya incelenmeksizin iade edilir ve süre kaybı yaşanır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla