KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/8123 E., 2026/1087 K.
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi EK KARAR
- Sayısı
- 2025/421 E., 2025/2041 K
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Karar
- Temyiz istemlerinin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz istemlerinin reddi ile ek kararın onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 18.07.2025 tarihli ve 2025/421 Esas, 2025/2041 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı
Karar Detayı
282 kelime·1 dk okuma
Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen. “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan;
“... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 18.07.2025 tarihli ve 2025/421 Esas, 2025/2041 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Küçükçekmece 1. Ağır Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin ek kararıyla kabule değer görülmeyerek reddedilmiş; bu ek karar temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf esastan ret kararları -suç CMK 286/3 kapsamında değilse- temyize tabi değildir; temyiz edilemeyecek hükmü reddeden ek kararda hukuka aykırılık yoksa temyiz istemleri reddedilip ek karar onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: ret (temyiz istemlerinin reddi ile ek kararın onanması)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Suça sürüklenen çocuk için de temyiz sınırı aynıdır; TCK 31 indirimiyle ceza beş yılın altındaysa istinaf ret kararı kesindir ve ek karara temyiz sonuç doğurmaz.