Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/7948 E. , 2026/815 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1282 E., 2025/902 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.06.2025 tarihli ve 2024/12
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/7948 E. , 2026/815 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1282 E., 2025/902 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.06.2025 tarihli ve 2024/1282 Esas, 2025/902 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen; “İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve 296/1. maddenin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan Bölge Adliye veya İlk Derece Mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.06.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gölcük 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği ek karar sanık müdafiince temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-b uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları -suç CMK 286/3 kapsamında değilse- temyize tabi değildir; bu hükmü reddeden ek kararda hukuka aykırılık yoksa temyiz reddedilip ek karar onanır.
Uygulama Sonucu: ret (temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması)
Dava Strateji Notu: CMK 286/2-b'ye dikkat: BAM ilk derece cezasını artırmadıysa, beş yıl ve altı cezalarda temyiz kapalıdır; ek karara temyiz de reddedilir. Temyiz sınırını 'artırma' kriteriyle birlikte değerlendirin.