KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/7920 E., 2026/244 K.
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/... E., 2025/581 K
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Karar
- Temyiz isteminin reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.07.2025 tarihli ve 2025/... Esas, 2025/581 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı
Karar Detayı
268 kelime·1 dk okuma
Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen.
“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, ...
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.07.2025 tarihli ve 2025/... Esas, 2025/581 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda BAM istinaf başvurusunu esastan reddetmiş; bu karara karşı yapılan temyiz talebi BAM'ın ek kararıyla reddedilmiş, ek karar temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf esastan ret kararları -suç CMK 286/3 kapsamında değilse- temyize tabi değildir; bu hükmü reddeden ek kararda hukuka aykırılık yoksa temyiz istemi reddedilip ek karar onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: ret (temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kesin nitelikteki istinaf ret kararına karşı temyiz, BAM'ın ek kararıyla reddedilir; bu ek karara temyiz de sonuç doğurmaz. Süreç uzatmak yerine hükmün kesinleştiğini kabul edip infaz stratejisine geçin.