Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/8200 E. , 2026/888 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1061 E., 2025/952 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 13.05.2025 tarihli ve 2025/1061 Esas, 2025/95
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/8200 E. , 2026/888 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1061 E., 2025/952 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 13.05.2025 tarihli ve 2025/1061 Esas, 2025/952 Karar sayılı ek kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 13.05.2025 tarihli ve 2025/1061 Esas, 2025/952 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz isteminin reddine dair ek kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair BAM kararları temyize tabi değildir; bu kapsamdaki temyiz istemi CMK 296/1 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu: ret (ek kararın onanması)
Dava Strateji Notu: Ceza miktarı beş yıl ve altındaki yaralama hükümlerinde istinaf esastan reddedilmişse temyiz yolu kapalıdır; bu dosyalarda savunmanın esas çabası istinaf aşamasına yoğunlaştırılmalı, temyiz reddi ek kararı yerinde ise gereksiz temyizden kaçınılmalıdır.