KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/8200 E., 2026/888 K.
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/1061 E., 2025/952 K
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Karar
- Temyiz isteminin reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 13.05.2025 tarihli ve 2025/1061 Esas, 2025/952 Karar sayılı ek kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı
Karar Detayı
224 kelime·1 dk okuma
Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 13.05.2025 tarihli ve 2025/1061 Esas, 2025/952 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz isteminin reddine dair ek kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair BAM kararları temyize tabi değildir; bu kapsamdaki temyiz istemi CMK 296/1 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: ret (ek kararın onanması)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Ceza miktarı beş yıl ve altındaki yaralama hükümlerinde istinaf esastan reddedilmişse temyiz yolu kapalıdır; bu dosyalarda savunmanın esas çabası istinaf aşamasına yoğunlaştırılmalı, temyiz reddi ek kararı yerinde ise gereksiz temyizden kaçınılmalıdır.