Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/1516 E. , 2026/2503 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/163 E., 2025/2883 K. SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından verile
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/1516 E. , 2026/2503 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/163 E., 2025/2883 K. SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından verilen 28.07.2025 tarihli ve 2024/163 Esas, 2025/2883 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-b maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından verilen 28.07.2025 tarihli ve 2024/163 Esas, 2025/2883 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ankara BAM 16. Ceza Dairesi tarafından verilen bir ek karara karşı sanık temyize başvurmuş; uyuşmazlık ek kararın temyiz denetimine tabi olup olmadığında toplanmıştır.
Hukuki İlke: CMK 286/2-b uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan BAM kararları temyiz incelemesine tabi değildir; bu tür bir hükmü temyiz eden istem CMK 296/2 gereği reddedilir.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesi vermeden önce hükmün CMK 286/2 kapsamında temyiz kabiliyeti taşıyıp taşımadığı denetlenmeli; kapsam dışı hükümde temyiz yerine ilgili başvuru yolu (itiraz) düşünülmelidir.