Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/1790 E. , 2026/3145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1392 E., 2022/1418 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 16.06.2025 tarih
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/1790 E. , 2026/3145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1392 E., 2022/1418 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 16.06.2025 tarihli ve 2022/1392 Esas, 2022/1418 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 16.06.2025 tarihli ve 2022/1392 Esas, 2022/1418 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten yaralama suçunda bölge adliye mahkemesince verilen ek karar (temyiz isteminin reddi) sanık tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: Üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ilişkin BAM kararları temyize tabi olmadığından, temyiz edilemeyecek hükmü temyiz eden hakkında verilen ret ek kararında hukuka aykırılık yoksa temyiz reddedilerek ek karar onanır (CMK 286/2-d, 296/1-2).
Uygulama Sonucu: Ret ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Temyiz yolu kapalı hükümde yapılan başvurunun mahkemece ek kararla reddi hukuka uygundur; bu ek kararı yeniden temyiz etmek yerine, hükmün kesinliğini baştan doğru değerlendirmek gerekir.