Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/205 E. , 2026/1439 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2277 E., 2025/2505 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 13.10.2025 tarihli ve 2025/2277 Esas
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/205 E. , 2026/1439 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2277 E., 2025/2505 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 13.10.2025 tarihli ve 2025/2277 Esas, 2025/2505 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.05.2025 tarihli ve 2023/144 Esas, 2025/290 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca kurulan “4 yıl 2 ay” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı silahla ve ağır sonuçlu kasten yaralamadan (TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d) 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırmış; bölge adliye mahkemesi istinafı esastan reddetmiştir. Sanık müdafii temyize başvurmuştur.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyiz incelemesine tabi değildir. Silahla ve ağır sonuçlu yaralama gibi nitelikli hâller bulunsa bile, sonuç ceza beş yılın altında kaldığından hüküm kural olarak kesindir.
Uygulama Sonucu: Daire, verilen 4 yıl 2 aylık cezanın tür ve miktarı ile bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararı karşısında hükmün CMK 286/2-a kapsamında temyize kapalı olduğunu belirleyerek sanık müdafiinin temyiz istemini CMK 298/1 uyarınca REDDETMİŞTİR.
Dava Strateji Notu: Beş yılı aşmayan hapis cezalarında (nitelikli hâller içerse bile) bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararı kesindir (CMK 286/2-a); temyiz yolu kapalıdır. Bu tür dosyalarda esas denetim aşaması istinaftır; tüm hukuki ve maddi itirazlar istinaf dilekçesinde eksiksiz ileri sürülmelidir. — Av. Aycan Ceylan