KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2026/2361 E., 2026/3528 K.
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/908 E., 2024/306 K
- Suç
- Kasten yaralama İNCELEME KONUSU
- Karar
- Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar Detayı
412 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Basit yargılama usûlünün uygulanması suretiyle verilen ilk karara katılan kurum vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine verilen Kahramanmaraş
6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.03.2024 tarihli ve 2022/908 Esas, 2024/306 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-a, 62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251/3, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddeleri gereğince 2.240,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, netice cezanın türü ve miktarı itibariyle 5271 sayılı Kanun'un 272/3-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olmakla, 21.03.2024 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 13.03.2026 tarihli ve 2024/33373 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2026 tarihli ve KYB - 2026/39882 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2026 tarihli ve KYB - 2026/39882 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "Dosya kapsamında alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın Kahramanmaraş
6. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2024 tarihli kararından evvel 12.06.2023 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, mahkemesince 5237 sayılı Kanun’un 64. maddesi gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden önce 12.06.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesinde yer alan. "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme gereği açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinden kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesinde yer alan.
“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen Kahramanmaraş
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten yaralamadan basit yargılama usulüyle adli para cezasına mahkum edilen sanığın, hüküm tarihinden (21.03.2024) önce 12.06.2023te öldüğü nüfus kaydından anlaşılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 64/1 uyarınca sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir; hüküm tarihinden önce ölen sanık hakkında mahkumiyet verilmesi hukuka aykırı olup, aykırılık CMK 309/4-d ile giderilerek dava düşürülür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kanun yararına bozma (ardından ölüm nedeniyle düşme)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Özellikle yokluğunda ve basit yargılamayla yürüyen dosyalarda güncel nüfus kaydını kontrol edin; hüküm tarihinden önce ölüm varsa TCK 64/1 gereği dava düşer, kesinleşmiş karar kanun yararına bozma ile kaldırılır.