Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/298 E. , 2026/931 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI: 2022/3148 E., 2024/213 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hük
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/298 E. , 2026/931 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI: 2022/3148 E., 2024/213 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılarak "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde düzeltildiği, anılan kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223. maddesinde düzenlenen, sınırlı sayıda sayılan hüküm türlerinden olmadığı ve temyizinin de mümkün olmadığı anlaşıldığından, anılan karara yönelik temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 08.02.2024 tarihli ve 2022/3148 Esas, 2024/213 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 08.02.2024 tarihli ve 2022/3148 Esas, 2024/213 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde karar verildi.