Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/420 E. , 2026/1106 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/879 E., 2025/1304 K. SUÇ : Nitelikli kasten yaralama EK KARAR : Temyiz isteminin süreden reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.09
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/420 E. , 2026/1106 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/879 E., 2025/1304 K. SUÇ : Nitelikli kasten yaralama EK KARAR : Temyiz isteminin süreden reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.09.2025 tarihli ve 2025/879 Esas, 2025/1304 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 27.06.2025 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanunî süre geçtikten sonra 03.09.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 18.09.2025 tarihli ve 2025/879 Esas, 2025/1304 Karar sayılı temyiz isteminin süreden reddine dair ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, sanık hakkındaki nitelikli kasten yaralama hükmüne yönelik temyiz istemini süreden reddeden bir ek karar vermiştir. Sanık, 27.06.2025'te usulüne uygun tebliğ edilen karara karşı, iki haftalık yasal süre geçtikten sonra 03.09.2025'te temyiz isteminde bulunmuştur.
Hukuki İlke: CMK 291/1 uyarınca temyiz istemi, hükmün tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılmalıdır; bu süre hak düşürücüdür. Süre geçtikten sonra yapılan temyiz başvurusu, hükmü veren mahkemece bir ek kararla reddedilir. Bu ek karara karşı yapılan temyizde Yargıtay yalnızca sürenin gerçekten geçip geçmediğini denetler; süre aşımı varsa ek karar CMK 296/2 uyarınca onanır.
Uygulama Sonucu: Daire, sanığa 27.06.2025'te usulüne uygun tebligat yapıldığını, temyiz isteminin ise iki haftalık süre dolduktan sonra sunulduğunu belirleyerek bölge adliye mahkemesinin süreden ret ek kararında hukuka aykırılık görmemiş ve CMK 296/2 gereği temyiz isteminin REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA karar vermiştir.
Dava Strateji Notu: Temyiz süresi (CMK 291/1: iki hafta) hükmün tebliğ tarihinden işler ve kaçırıldığında telafisi yoktur; süre geçtikten sonra yapılan başvuru esasa girilmeden reddedilir. Bu nedenle tebliğ tarihi mutlaka not edilmeli ve süre içinde başvurulmalıdır. Ceza ne kadar ağır olursa olsun, süre aşımı temyiz hakkını düşürür; bu risk, tebligatın takibiyle önlenmelidir. — Av. Aycan Ceylan