İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2026/574 Karar: 2026/1144 Tarih: 2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/574 K.2026/1144)

1. Ceza Dairesi 2026/574 E. , 2026/1144 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/619 E., 2016/504 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gemlik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.06.2016 tarihli ve 2015/619 Esas, 2016/504 Karar sayılı kararına yönelik sanığın 03.10.202

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2026/574 E. , 2026/1144 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/619 E., 2016/504 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gemlik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.06.2016 tarihli ve 2015/619 Esas, 2016/504 Karar sayılı kararına yönelik sanığın 03.10.202

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2026/574 E. , 2026/1144 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/619 E., 2016/504 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gemlik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.06.2016 tarihli ve 2015/619 Esas, 2016/504 Karar sayılı kararına yönelik sanığın 03.10.2025 tarihli dilekçesinin eski hale getirme ve temyiz talebi olduğu değerlendirilerek yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 3 yıl ve katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin yokluğunda verilen kararın 18.07.2016 tarihinde aynı konutta birlikte oturan babası ...'na usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 28.10.2016 tarihli dilekçesiyle yaptığı temyiz talebinin mahkemenin 11.11.2016 tarihli ek kararı ile reddine karar verildiği ve ek kararın sanığa 24.11.2016 tarihinde ceza infaz kurumunda tebliğ edilerek mahkumiyet kararlarının 16.12.2016 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır. Sanığın 08.05.2020 tarihli dilekçesi ile uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasını, 05.10.2021 tarihi dilekçesiyle yargılamanın yenilenmesini, 20.12.2021 tarihli dilekçesi ile de basit yargılama usulünün uygulanmasını talep ettiği, sanığın hakkında verilen karardan haberdar olduğu anlaşılmakla, 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra ileri sürülen, sanığın yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla