KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2026/798 E., 2026/1081 K.
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2008/223 E., 2009/50 K
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs EK
- Karar
- Memnu hakların iadesi talebinin reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Karar Detayı
235 kelime·1 dk okuma
Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.09.2025 tarihli ve 2008/223 Esas, 2009/50 Karar sayılı ek kararının, hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.
Hükümlü müdafii tarafından, memnu hakların iadesi talebinin reddine dair 08.09.2025 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de anılan ek kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13. maddesinin (A) bendinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde 20.07.2016 gününden önce İlk Derece Mahkemelerince verilen hükümlerin
temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı, inceleme konusu kararın, 5271 sayılı Kanun'un 272. ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272. ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükümlü hakkında verilen mahkûmiyet sonrası, memnu hakların iadesi talebinin reddine dair ek karar temyiz edilmiş; bu ek kararın kanun yolu değerlendirilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13. maddesindeki atıf uyarınca memnu hakların iadesi taleplerine ilişkin kararlar, CMK 272. madde çerçevesinde kanun yoluna tabidir. Bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş bu kararlar istinaf yoluna tabidir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ek kararın bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği ve daha önce bozma bulunmadığı belirlenerek, kararın CMK 272 ve devamı maddeleri uyarınca istinafa tabi olduğu ve temyiz edilemeyeceği saptanmış, dosya incelenmeksizin iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Memnu hakların iadesi ret kararlarının kanun yolu, 5352 s.K. m.13 atfıyla CMK 272 kapsamında kural olarak istinaftır; doğru kanun yolunu seçmek süre kaybını önler. Müdafi, kararın tarihini ve önceki Yargıtay denetimini gözetmelidir.