Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/802 E. , 2026/1688 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/4087 E., 2025/1693 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 20.05.2025 tarihli ve 2024/4087 Esas, 2
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/802 E. , 2026/1688 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/4087 E., 2025/1693 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 20.05.2025 tarihli ve 2024/4087 Esas, 2025/1693 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında, İstanbul Anadolu 7. Çocuk Mahkemesinin, 13.09.2024 tarihli ve 2024/102 Esas, 2024/6 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 87/3 maddeleri uyarınca kurulan mahkûmiyet hükmünün, aynı Kanun’un 50/1-a maddesi gereği seçenek yaptırıma çevrilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun 286/2-c maddesinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 7. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan mahkûmiyet kurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu düzeltilerek esastan reddetmiştir. Çocuk müdafiinin temyiz isteminin kanun yolu denetimine tabi olup olmadığı incelenmiştir.
Hukuki İlke: TCK 86/1 ve 87/3 uygulamasıyla belirlenen cezanın tür ve miktarı itibarıyla kesin nitelikte olduğu hallerde, CMK 286/2-a uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararı temyize tabi değildir; suç CMK 286/3 istisnalarında değilse karar kesindir.
Uygulama Sonucu: Suçun CMK 286/3 kapsamında bulunmadığı ve hükmün kesin nitelikte olduğu belirlenerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu: Çocuk sanıklı yaralamada kesinlik sınırı ve CMK 286/3 istisnaları temyiz yolunu belirler; müdafi, temyize gitmeden önce cezanın miktarını ve suçun istisna kapsamında olup olmadığını denetlemelidir.