Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/803 E. , 2026/977 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/620 E. 2025/538 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade İstinaf bozması üzerine verilen Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.04.2025 tarihli v
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/803 E. , 2026/977 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/620 E. 2025/538 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade İstinaf bozması üzerine verilen Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.04.2025 tarihli ve 2024/620 Esas, 2025/538 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf yoluna tabi olduğu, sanık hakkında 17.04.2025 tarihinde karar verildiği, verilen kararın daha önceden temyiz incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı ve inceleme konusu hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesi ve devamı uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272 ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi, istinaf bozması üzerine 17.04.2025 tarihinde neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamadan mahkumiyet hükmü kurmuş, sanık müdafii temyize başvurmuş, dosya daireye gelmiştir.
Hukuki İlke: Bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016'da faaliyete geçmesinden sonra ve daha önce temyiz incelemesinden geçmemiş kararlar CMK 272 ve devamı gereği istinaf yoluna tabidir; 5320 sayılı Kanun 8/1'in temyiz uygulaması koşulları bulunmadığından temyiz incelemesi yapılamaz.
Uygulama Sonucu: İncelenmeksizin iade (yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere)
Dava Strateji Notu: İstinaf bozması sonrası ilk derece kararı yeniden istinafa tabidir; daha önce Yargıtay temyiz incelemesi geçirmemiş dosyada temyiz değil istinaf başvurusu yapılmalıdır.