KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2026/920 E., 2026/3123 K.
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/118 E. 2015/699 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Eski hale getirme ve temyiz talebinin reddi
Karar Detayı
196 kelime·1 dk okuma
Bakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2015 tarihli ve 2014/118 Esas, 2015/699 Karar sayılı kararına karşı sanık tarafından eski hale iade ve temyiz talebinde bulunulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 20.01.2025 tarihli dilekçesiyle Bakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2015 tarihli ve 2014/118 Esas, 2015/699 Karar sayılı kararının kendisine usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmışsa da,
sanığın başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 06.01.2023 tarihli dilekçesi ile gerekçeli karar ve tebligat evrakı ile dosyanın tamamının tarafına gönderilmesini talep ettiği, mahkemenin aynı tarihli yazısı ekinde sanığa 10.01.2023 tarihinde ceza infaz kurumunda tebliğ edildiği,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: 2015 yılında kasten yaralamadan mahkûm edilen sanık, kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle yıllar sonra eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuş; sanığın karardan haberdar olup olmadığı değerlendirilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Sanık, karardan başka bir yolla (ör. gerekçeli karar ve tebligat evrakının kendisine tebliği) haberdar olmuşsa, öğrenme tarihinden itibaren temyiz süresi işler. Süresinden sonra yapılan eski hale getirme ve buna bağlı temyiz istemi reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Sanığın ceza infaz kurumunda 10.01.2023 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve karardan haberdar olduğu belirlenerek, süresinden sonra 2025 yılında yapılan eski hale getirme ve temyiz istemi 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Gerekçeli kararın infaz kurumunda tebliği öğrenme karinesi doğurur ve süreyi başlatır; yıllar sonraki temyiz reddedilir. Müdafi, öğrenmeyi doğuran tebliğ/işlem tarihlerini dosyadan titizlikle çıkarmalıdır.