Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/5818 K.2012/9903

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrmisil isteğine ilişkin olup, mahkemece yapılan inceleme ve araştırma neticesinde davalının haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın davacının kayden paydaşı olduğu çekişme konusu taşınmaza elattığı saptanıp, çap iptaline kadar geçerli olan tapu kaydına da üstünlük tanınarak elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin de kısmen kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Diğer taraftan, kayıt halen davacı ve dava dışı paydaşlar adına bulunduğu için, dava dışı Belediye'nin vermiş olduğu izinin neticeye herhangi bir etkisi bulunmamaktadır.

Ancak, davada yıkım isteği bulunmadığı halde istek aşılmak suretiyle muhtesatların kal'ine karar verilmiş olması doğru değildir.