KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/297 E., 2013/6299 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Dava türü
- GAİPLİK-SATIŞ BEDELİNİN DEVRİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, dava konusu 328 ada 14 parsel sayılı taşınmazda 3/32 hisse ile paydaş olan ... mirasçılar... ve ... için 2000 yılında ... Defterdarının kayyım tayin edildiğini, daha sonra taşınmazın Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/3 E sayılı dosyasında satışının yapılarak adı geçenlere isabet eden bedellerin vadeli hesaba aktarılmış olduğunu ileri sürerek ... ve...'un gaipliklerine ve hisselerine düşen bedellerin ...'ye devrine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın ispat edilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Mahkemece, gaipliğine karar verilmesi talep edilen ...'in ölüm tarihi ve mirasçılarının belli olduğu gerekçesiyle hakkındaki davanın reddine, ...yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/297, K. 2013/6299, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama