KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/1147 E., 2017/4367 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2017
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak davalı ile aralarında herhangi bir kira sözleşmesi bulunmadığını, 2886 sayılı Yasa'nın 75. maddesi uyarınca kaymakamlıktan alınan men kararının iptali istemiyle idare mahkemesine açılan davanın retle sonuçlandığını ileri sürerek davalının haksız elatmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı TZDK ile düzenlemiş oldukları sözleşme gereği kiracı sıfatıyla yaklaşık 20 yıldır kullandığını, TZDK'nın 30/05/2000 tarihinde lağvedildiğini, ... ... Müdürlüğü'ne başvurarak taşınmazları önceki gibi kullanmaya devam etmek istediğini, idarenin ise taşınmazların depremde zarar gören ... Valiliğine tahsis edildiğini bildirdiğini, ... Valiliği ile yapılan görüşmelerden bir sonuç alınamadığını, taşınmazların ... ... Genel Müdürlüğünün tasarrufuna geçtiğini, gönderilen ecrimisil ihbarnameleri üzerine ödeme yapıldığını, bugüne kadar ödenmemiş herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mülkiyet hakkına üstünlük tanınmak suretiyle sübut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/1147, K. 2017/4367, 18 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama