Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/3097 K.2021/5539

Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Davacı ..., ... İlçesi ... Mahallesinde yapılan kadastro sonucu ... ada ... parsel sayılı 457.24 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın malikinin bilinememesi nedeniyle ev ve arsa vasfı ile davalı Hazine adına tespit edildiğini ancak taşınmazın maliki olduğunu ileri sürerek kazandırıcıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.

Davalı Hazine davacı tarafından daha önce aynı sebeple aynı taşınmaz için dava açıldığını ve bu davanın reddine karar verildiğini belirterek davanın kesin hüküm nedeniyle reddini savunmuştur.

İlk derece Mahkemesince davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; davacının istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla: Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -