Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/2526 K.2025/5307

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden

Suç tarihinde, diğer sanık ... ile kovuşturma aşamasında tanık olarak beyanları alınan ..., ... ve...'ın askerlik hizmetlerini yerine getirdikleri tesisin bulaşıkhanesine suça konu tütünle karıştırılmış esrar elde etmeye elverişli kenevir, iki adet folyo ve altı delinmiş pet şişe ile birlikte yakalandıkları, uyuşturucu maddenin, er olarak görev yapan sanık tarafından diğer sanık ...'a satıldığı ve ...'un da uyuşturucu maddeyi tanıklara temin ettiği iddia ve kabul edilen olayda; ele geçen uyuşturucu maddenin sanık tarafından diğer sanık ...'a satıldığına ilişkin, sanık ...'un soyut beyanları dışında, mahkûmiyete yetecek kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanık ...'ın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,