Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/4171 K.2025/3869

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Fethiye Sulh Ceza Hakimliğinin 2015/891 D. İş sayılı önleme araması kararı kapsamında durumundan şüphe duyulan sanıkların içerisinde bulunduğu aracın, kolluk görevlilerince durdurularak araçta yapılan

aramada, kişisel kullanım miktarının üzerindeki suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçtiği olayda, kolluk görevlilerince önleme araması kararına dayanılarak yapılan aramanın hukuka uygun olduğunun anlaşılması karşısında, ele geçen uyuşturucu maddelerin hukuka aykırı delil olduğundan bahisle hükme esas alınamayacağı gerekçesiyle fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 188/3. ve 188/5. maddeleri uyarınca mahkûmiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükümlerin BOZULMASINA,