Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/4648 K.2025/13087

Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve hükmün, itiraz edilmeksizin 19.07.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 19.03.2024 tarihli ve 2023/20597 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2024 tarihli ve KYB-2024/34774 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2024 tarihli ve KYB-2024/34774 sayılı kanun yararına bozma isteminin.

“Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/04/2018 tarihli ve 2014/15-487 esas, 2018/151 sayılı kararında belirtildiği üzere, temyiz veya istinaf kanun yollarından geçmeksizin kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ülke sathında uygulama birliğine ulaşmak ve ciddî boyutlara ulaşan hukuka aykırılıkların toplum ve birey açısından hukuk yararına giderilmesi amacıyla olağanüstü bir kanun yolu olan kanun yararına bozma konusu yapılabileceği gözetilerek yapılan incelemede.

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında anılan suçtan kamu davası açılmasını müteakip, yapılan yargılama sonunda, Mardin

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2022 tarihli kararının hüküm kısmının 6. maddesinde "Sanık hakkında, daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyet hükümlerinin bulunması ayrıca mükerrir olması nedeniyle, yeniden suç işlemeyeceği hususunda yeterli derecede bir kanaate varılamaması sebebiyle, hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemeye yer verilen CMK.nun 231. maddesinin takdiren uygulanmasına yer olmadığına." karar verildiği, Yine anılan kararın hüküm kısmının 8. maddesinde ise "Sanığın adli sicil kaydı itibari ile engel sabıkasının olmaması, kamunun uğuramış olduğu zararı karşılamış olması,

yargılama aşamasındaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi halinde sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememize olumlu kanaat hasıl olduğundan 5271 sayılı CMK 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına." karar verildiği, Kararın gerekçe kısmında ise sanığın anılan suç nedeniyle mahkûmiyetine ve 5271 sayılı Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilerek,

hüküm fıkrasının 6. ve 8. maddeleri ile gerekçe arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Kanun yararına bozma istemi ve Tebliğname'de Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2022 tarihli ve 2022/72 Esas, 2022/941 Karar sayılı kararının karar numarasının "2022/941" yerine "2022/491" olarak yazılması maddi hata kabul edilerek yapılan incelemede: A.

Şüpheli hakkında, 23.12.2021 tarihli eylemi nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Mardin Cumhuriyet Başsavcılığının 29.12.2021 tarihli ve 2021/12557 Soruşturma, 2021/3447 Esas, 2021/2211 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/6. maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açıldığı, iddianamede; daha önce aynı suçtan dolayı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği ve ihlal üzerine kamu davası açıldığından bahisle, yeniden erteleme kararı verilemeyeceği hususunun belirtildiği, B.

Yapılan yargılama sonucunda. Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 25.05.2022 tarihli ve 2022/72 Esas, 2022/941 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 191/1. ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve hükmün, itiraz edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. C.

Dosya kapsamına göre, incelemeye konu Mardin

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2022 tarihli kararının hüküm kısmının 6. maddesinde "Sanık hakkında, daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyet hükümlerinin bulunması ayrıca mükerrir olması nedeniyle, yeniden suç işlemeyeceği hususunda yeterli derecede bir kanaate varılamaması sebebiyle, hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemeye yer verilen CMK.nun 231. maddesinin takdiren uygulanmasına yer olmadığına" karar verildiği, yine anılan kararın hüküm kısmının 8. maddesinde ise "Sanığın adli sicil kaydı itibari ile engel sabıkasının olmaması, kamunun uğuramış olduğu zararı karşılamış olması,

yargılama aşamasındaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi halinde sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememize olumlu kanaat hasıl olduğundan 5271 sayılı CMK 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verildiği, kararın gerekçe kısmında ise sanığın anılan suç nedeniyle mahkûmiyetine ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilerek, hüküm fıkrasının 6. ve 8. maddeleri ile gerekçe arasında çelişki oluşturulması,

Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR