Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/10171 E. , 2026/1877 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/546 E., 2024/799 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir ol
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/10171 E. , 2026/1877 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/546 E., 2024/799 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 18.06.2015 tarihinden, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 08.10.2024 tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.. Açıklanan nedenle, Edirne 5. Asliye Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Edirne 5. Asliye Ceza Mahkemesince bozma sonrası yeniden mahkûmiyet kararı verilmiştir. 10. Ceza Dairesi, bozma öncesi ilk mahkûmiyet hükmünün 18.06.2015'te, bozma sonrası hükmün ise 08.10.2024'te verildiğini saptamıştır.
Hukuki İlke: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda TCK 191/1'deki cezanın türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı geçerlidir; TCK 67/2-d gereği zamanaşımını kesen mahkûmiyet hükmünden sonra yeni hükme kadar bu süre dolmuşsa kamu davasının düşmesi gerekir.
Uygulama Sonucu: Daire, iki hüküm tarihi arasında 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleştiğini tespit ederek hükmü CMUK 321 gereği bozmuş ve CMK 223/8 uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
Dava Strateji Notu: Bozma ile uzayan yargılamalarda müdafiin ilk işi zamanaşımı hesabı yapmak olmalıdır: kesme tarihinden itibaren 8 yıllık süre yeni hüküm tarihinde dolmuşsa, esasa hiç girilmeden düşme kararı alınabilir. Özellikle kullanmak için bulundurma gibi üst sınırı düşük suçlarda uzun süren bozma sonrası yargılamalar bu yönden mutlaka taranmalıdır.