Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/1273 E. , 2025/10031 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/304 E., 2024/145 K. HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2021/13474 Esas numarasında kayıtlı dosya ile birlikte incelenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıkla
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/1273 E. , 2025/10031 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/304 E., 2024/145 K. HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2021/13474 Esas numarasında kayıtlı dosya ile birlikte incelenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanun'la getirilen 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanıklar ...ve ....'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükümlerin ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu sanıklar uyuşturucu ticaretinden mahkûm edilmiş, sanıklardan birinin adli sicilindeki tekerrüre esas alınan hükümlülüğün kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçuna ilişkin olduğu görülmüştür. Sanıklar ve müdafileri hükmü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: 6545 sayılı Kanunla TCK 191'de yapılan değişiklikle koşulların oluşması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve davanın düşmesi seçeneklerine yer verildiğinden, tekerrüre esas alınan eski kullanma hükmü bakımından yasal değişiklik sonrası uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılmalı; bu husus infaz aşamasında gözetilebilir nitelikte olduğundan bozma sebebi sayılmaz.
Uygulama Sonucu: Yargılama ve delil değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığından hükümler eleştiri dışında onanmış; tekerrüre esas hükümdeki uyarlama araştırmasının infaz aşamasında yapılabileceği belirtilmiştir.
Dava Strateji Notu: Tekerrüre esas alınan eski kullanma mahkûmiyetleri için 6545 sonrası uyarlama (HAGB/düşme) yapılıp yapılmadığı infaz aşamasında araştırılabilir; müvekkil aleyhine tekerrür uygulanmışsa uyarlama talebiyle tekerrürün kaldırılması infaz mahkemesinde gündeme getirilmelidir.