KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/1312 E., 2025/6385 K.
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/2727 E., 2024/2473 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
339 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Sanıklar hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesince sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümlerdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle. 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle. 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, ihbar tutanağının dosyada olmadığına, 2. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
3. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, arama kararı olmadığına ve hükme esas alınamayacağına, İlişkindir.
III. GEREKÇE
Üzerlerinde uyuşturucu madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine bulundukları yere yakın mesafede ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgileri olduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
5. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye değişik gerekçeyle uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedenine göre sanıkların SALIVERİLMESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadıkları takdirde salıverilmelerinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Küçükçekmece
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesi sanıkları uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum etmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Sanıkların üzerinde uyuşturucu ele geçmemiş, madde bulundukları yere yakın mesafede bulunmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Üzerlerinde uyuşturucu ele geçmeyen sanıkların, yakın mesafede bulunan maddeyle ilgilerinin kabulü için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil gereklidir; bu delil yoksa beraat kararı verilmelidir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bozma ve salıverilme: yakın mesafede ele geçen maddeyle bağlantıya dair kesin delil bulunmadan mahkumiyet kurulması hukuka aykırı görülmüş, sanıkların salıverilmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sanığın üzerinde madde ele geçmediği, yalnızca yakınlıkta bulunan maddeye dayanan dosyalarda savunma, fiili hakimiyet ve bağlantı bakımından şüpheden uzak delil bulunmadığını vurgulayarak beraat ve tahliye elde edebilir.