Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/2975 E. , 2025/12337 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/767 E., 2025/737 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/2975 E. , 2025/12337 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/767 E., 2025/737 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. ... 21. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın/sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 2. 5271 sayılı CMK'nın 139. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığından ve eylem tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 140. maddesi uyarınca teknik araçlarla izleme kararı alınmadığından, bu yolla elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına, söz konusu koruma tedbirleri yoluyla elde edilen bilgilere dayanılarak yapılan ikamet araması sonucu elde edilen delillerin de hukuka aykırı olduğuna, hükme esas alınamayacağına, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE Dosya kapsamına göre, sabit görülen ana dosyaya konu 27.06.2023 tarihli eylemde; durumundan şüphelenilerek durdurulan aracın sürücüsü olan sanık ...'in kaba üst yoklamasında üç parça halinde net 28,5 gram metamfetamin ve bir parça halinde net 7 gram sentetik kannabinoid ile birlikte çalışır halde hassas terazinin ele geçtiği ve ardından Cumhuriyet savcısından alınan yazılı arama emrine istinaden iş yerinde yapılan aramada suç unsuruna rastlanmadığı ve sanığın kollukta ifadesi alındıktan sonra serbest bırakıldığı; sabit görülen birleşen dosyaya konu 01.08.2023 tarihli eylemde; sanığın, 5271 sayılı CMK'nın 139. maddesi uyarınca görevlendirilen gizli soruşturmacıya iki parça halinde net 1 gram kubar esrar sattığı; aynı dosya kapsamında kimliği ve adresi tespit edilen sanığın ikametinde 16.09.2023 tarihinde yapılan aramada, üzerinde metamfetamin kalıntısı bulunan 1 adet hassas terazi ve dört parça halinde net 30 gram metamfetaminin ele geçtiği dikkate alındığında, sabit görülen ana dosyaya konu 27.06.2023 tarihli eylem ile birleşen dosyaya konu 01.08.20 23... .09.2023 tarihli eylemler arasında suç ve iddianame tarihleri itibari ile hukukî kesinti bulunmamakla birlikte, 27.06.2023 tarihli eylemin ardından, suç işleme kararının yenilenmesi suretiyle fiilî kesintinin oluştuğu ve sanık hakkında ana ve birleşen dosyalar olmak üzere iki ayrı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, eylemlerin ayrı ayrı sübutuna ve vasfına, delillerin değerlendirilmesine, temel cezaların alt sınır aşılarak belirlenmesine, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmasına; takdiri indirim ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, eleştiri dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ... 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanik iki dosyada birlesen uyusturucu ticareti eylemlerinden mahkum edilmistir; 27.06.2023'te arac aramasinda metamfetamin ve sentetik kannabinoid ile hassas terazi, 01.08.2023'te CMK 139 uyarinca gorevli gizli sorusturmaciya esrar satisi, 16.09.2023 ikamet aramasinda yeniden metamfetamin ele gecmistir. Mudafi CMK 139-140 kosullarinin bulunmadigini, bu yolla ve sonrasinda yapilan aramayla elde edilen delillerin hukuka aykiri oldugunu ileri surmustur.
Hukuki İlke: Aralarinda hukuki kesinti bulunmasa da, ilk eylemin ardindan suc isleme kararinin yenilenmesiyle fiili kesinti olusan uyusturucu ticareti eylemleri ayri suclar sayilmali, TCK 43 zincirleme suc uygulanmamalidir; gizli sorusturmaci ve buna bagli ikamet aramasiyla elde edilen deliller usulune uygunsa hukme esas alinabilir.
Uygulama Sonucu: Zincirleme suc uygulanarak eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadigindan bozma yapilmamis; delil ve arama itirazlari yerinde gorulmeyerek elestiriyle hukmun onanmasina karar verilmistir.
Dava Strateji Notu: Gizli sorusturmaci satisi ile devamindaki ikamet aramasina dayanan dosyalarda savunma, CMK 139/140 kararlarinin varligini ve tarih sirasini denetlemeli; eylemler arasinda suc kararinin yenilendigi anlar (fiili kesinti) gosterilerek zincirleme yerine ayri suc tartismasi acilabilir.