Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/3294 E. , 2025/12303 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/162 E., 2025/296 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin,
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/3294 E. , 2025/12303 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/162 E., 2025/296 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. ... 39. Ağır Ceza Mahkemesince sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 3. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 4. Her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve somut delil bulunmadığına, 5. 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna, İlişkindir. B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve somut delil bulunmadığına, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 3. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 4. 5237 sayılı TCK'nın 35... . maddelerinin değerlendirilmesi gerektiğine, 5. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...'dan ele geçirilen uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporunun dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla; bahsi geçen ekspertiz raporunun aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine alınması, sanıklara okunup diyeceklerinin sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması, hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca ... 39. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İki sanık uyuşturucu ticaretinden mahkum edilmiş; ancak haklarında ayrı soruşturma yürütülen ve dosyayla bağlantılı bir kişiden ele geçirilen uyuşturucuya ilişkin ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
Hukuki İlke: Bağlantılı uyuşturucuya ait ekspertiz raporunun aslı veya onaylı örneğinin dosyaya alınıp sanıklara okunması ve tüm delillerle birlikte tartışılması gerektiği; bu yapılmadan hüküm kurulmasının eksik araştırma oluşturduğu kabul edilmiştir.
Uygulama Sonucu: Bozma - eksik araştırma nedeniyle, diğer yönler incelenmeksizin hüküm bozulmuştur.
Dava Strateji Notu: Mahkumiyetin dayandığı maddeye ilişkin ekspertiz raporunun dosyada fiilen bulunmamasının başlı başına bozma sebebi olduğunu; savunmanın delil dosyasındaki fiziki eksiklikleri titizlikle denetlemesi gerektiğini gösterir.