Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/3812 K.2025/7472

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

I. HUKUKİ SÜREÇ

...Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2021 tarihli ve 2020/341 Esas, 2021/67 Karar sayılı kararı ile sanığın ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi

4. Ceza Dairesinin 15.04.2021 tarihli ve 2021/946 Esas, 2021/916 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 08.06.2023 tarihli ve 2021/14396 Esas, 2023/5296 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10-2021/64561 sayılı itiraz yazısı ile yapmış olduğu itiraz üzerine,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.12.2024 tarihli ve 2023/10-549 Esas, 2024/385 Karar sayılı kararı ile ''...ele geçirilen delilin/suç konusunun bulunduğu yer ve ele geçiriliş şekli ile mahkemenin gerekçesi birlikte değerlendirildiğinde;

delillerin güvenilirliğine ve gerçekliğine ilişkin savunma itirazlarının, tek işlem tanığı ve mahkeme huzurunda dinlenen tutanak düzenleyici tanıkların ifadeleri ve bunu destekleyen diğer güvence argümanları ile karşılandığı anlaşıldığından yapılan aramanın, yargılamanın bütünü itibarıyla hükme esas alınamayacak bir hukuka aykırılıkla malul olmadığının kabulü gerekmektedir.'' gerekçesine dayanılarak Dairemizin kararının kaldırılmasına karar verilmekle, dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle. 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, İlişkindir.

III. GEREKÇE

İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, delillerin ...6.

Sulh Ceza Hâkimliğinin 18.06.2020 tarihli ve 3413 sayılı adli arama kararına istinaden 19.06.2020 tarihinde saat 08.30 sıralarında, refakate alınan mahalle muhtarı ile birlikte yapılan aramada hukuka uygun yöntemlerle ele geçirildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ...Anadolu