Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/4298 E. , 2025/12486 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/841 E., 2025/881 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/4298 E. , 2025/12486 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/841 E., 2025/881 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suç vasfına, sanığın satıcı değil kullanıcı olduğuna, ele geçen uyuşturucu miktarının kişisel kullanım sınırlarında olduğuna, masumiyet karinesinin dikkate alınmadığına, 2. Eksik inceleme ile karar verildiğine, 3. Kuşku sınırlarını aşmayan şüpheye dayanarak müvekkilinin cezalandırılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, 4. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanamayacağına, kararın bozulması ve sanık hakkında tahliye kararı verilmesi talebine, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına ve sübutuna, arama kararında bir hukuka aykırılık bulunmadığına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına, delillerin değerlendirilmesinde bir hukuka aykırılık bulunmadığına, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararında sanık müdafince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanığın uyuşturucu ticaretinden mahkûm edildiği; savunmanın sanığın satıcı değil kullanıcı olduğunu, ele geçen miktarın kişisel kullanım sınırında kaldığını, masumiyet karinesinin gözetilmediğini ve TCK 43 zincirleme suç hükmünün uygulanamayacağını ileri sürdüğü dosya.
Hukuki İlke: Suç vasfı, arama kararının hukukiliği ve TCK 43 zincirleme suç hükmünün uygulanmasına ilişkin takdirin denetimi; kuşku sınırlarını aşmayan şüpheye değil hukuka uygun delillere dayanılması ilkesi.
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: Masumiyet karinesi ve 'şüpheden sanık yararlanır' savunması, dosyadaki delillerin gerçekten kuşku düzeyinde kaldığını göstermeye bağlıdır; TCK 43 itirazı ise satışların ayrı ayrı ispatlanmadığı noktasında yoğunlaştırılmalıdır.