KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/698 E., 2026/958 K.
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU
- Karar
- 1. Mahkûmiyet 2. Mahkûmiyet YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararların kanun yararına bozulması İstanbul
Karar Detayı
870 kelime·4 dk okuma·3 bölüm
Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin 23.06.2021 tarihli ve 2019/1146 Esas, 2021/600 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 43/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına karar verildiği ve hükmün, istinaf edilmeksizin 13.07.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. İstanbul Anadolu
4. Çocuk Mahkemesinin 17.02.2021 tarihli ve 2019/1161 Esas, 2021/181 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezasına karar verildiği ve hükmün, istinaf edilmeksizin 18.03.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 20.01.2025 tarihli ve 2024/6919 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.02.2025 tarihli ve KYB-2025/10063 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyaları Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.02.2025 tarihli ve KYB-2025/10063 sayılı kanun yararına bozma isteminin. “Dosyalar kapsamına göre, İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin 23/06/2021 tarihli ve 2019/1146 esas sayılı dosyasındaki suç tarihlerinin 05/05/2019, 09/08/20 19... /11/2019 olduğu, 05/05/20 19... /08/2019 tarihli suçlara ilişkin iddianame düzenleme tarihinin 12/11/2019 olduğu, 06/11/2019 tarihli suça ilişkin anılan dosya ile birleşen İstanbul Anadolu
2. Çocuk Mahkemesinin 2019/1167 esas, 2020/4 karar sayılı dosyasında iddianame tarihinin 20/12/2019 olduğu, suça sürüklenen çocuğun aynı nev’i suçtan mahkûmiyetine ilişkin İstanbul Anadolu
4. Çocuk Mahkemesinin 17/02/2021 tarihli ve 2019/1161 esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 15/10/2019, iddianame düzenleme tarihinin ise 28/11/2019 olduğu, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçların 12/11/2019 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukukî kesinti olmadığı, her iki dosyada da suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu dikkate alınarak,
bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından 5237 sayılı Kanunun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden, her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmek suretiyle yazılı şekilde kararlar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
A. İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin 23.06.2021 tarihli ve 2019/1146 Esas, 2021/600 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde.
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında, 05.05.20 19... .08.2019 tarihli eylemleri nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 12.11.2019 tarihli ve 2019/89276 Soruşturma, 2019/59371 Esas, 2019/3374 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/6. maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açıldığı,
2. Şüpheli hakkında, 06.11.2019 tarihli eylemi nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 20.12.2019 tarihli ve 2019/192110 Soruşturma, 2019/67908 Esas ve 2019/3829 sayılı birleştirme talepli iddianamesi ile açılan kamu davasının, İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesinin 07.01.2020 tarihli ve 2019/1167 Esas, 2020/4 Karar sayılı kararı ile İstanbul Anadolu
4. Çocuk Mahkemesinin 2019/1146 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, 3. Yapılan yargılama sonucunda. İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 23.06.2021 tarihli ve 2019/1146 Esas, 2021/600 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 43/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına karar verildiği ve hükmün, istinaf edilmeksizin kesinleştiği, B. İstanbul Anadolu
4. Çocuk Mahkemesinin 17.02.2021 tarihli ve 2019/1161 Esas, 2021/181 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde.
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında, 15.10.2019 tarihli eylemi nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 28.11.2019 tarihli ve 2019/196204 Soruşturma, 2019/62949 Esas, 2019/3567 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/6. maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açıldığı, iddianamede; daha önce aynı suçtan dolayı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği ve ihlâl üzerine kamu davası açıldığından bahisle, yeniden erteleme kararı verilemeyeceği hususunun belirtildiği,
2. Yapılan yargılama sonucunda. İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 17.02.2021 tarihli ve 2019/1161 Esas, 2021/181 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezasına karar verildiği ve hükmün, istinaf edilmeksizin edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. C. Dosyalar kapsamına göre. İstanbul Anadolu
4. Çocuk Mahkemesinin 23.06.2021 tarihli ve 2019/1146 Esas, 2021/600 Karar sayılı dosyasının suç tarihlerinin 05.05.2019, 09.08.20 19... .11.2019, ilk iddianame düzenleme tarihinin ise 12.11.2019 olduğu, İstanbul Anadolu
4. Çocuk Mahkemesinin 17.02.2021 tarihli ve 2019/1161 Esas, 2021/181 Karar sayılı dosyasındaki suç tarihinin 15.10.2019, iddianame düzenleme tarihinin 28.11.2019 olduğu, 05.05.2019, 09.08.2019, 15.10.20 19... .11.2019 tarihli suçların 12.11.2019 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukuki kesinti olmadığı, anılan iki dosyada da suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından,
dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, her bir eylem için yazılı şekilde ayrı ayrı mahkûmiyet hükmü verilerek fazla ceza tayini, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, B. İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin 23.06.2021 tarihli ve 2019/1146 Esas, 2021/600 Karar sayılı kararının ve İstanbul Anadolu
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan iki ayrı Çocuk Mahkemesi dosyasında (2019/1146 ve 2019/1161 Esas) ayrı ayrı 1 yıl 8 ay ve 1 yıl 4 ay hapis cezaları verilmiş ve hükümler istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir. Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, tüm eylemlerin ilk iddianame tarihinden önce işlendiği ve hukuki kesinti bulunmadığı gerekçesiyle kanun yararına bozma yoluna gitmiş, 10. Ceza Dairesi istemi incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Aynı mahiyetteki kullanmak için uyuşturucu bulundurma eylemlerinin tamamı ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlenmiş ve hukuki kesinti oluşmamışsa, eylemler tek suç işleme kararının icrası sayılır; dosyaların birleştirilerek TCK 43'teki zincirleme suç hükümleri çerçevesinde tek hüküm kurulması gerekir, her eyleme ayrı ceza verilmesi fazla ceza tayinidir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kanun yararına bozma istemi kabul edilerek her iki mahkûmiyet kararı CMK 309/3 uyarınca oy birliğiyle kanun yararına bozulmuş ve gerekli işlem için dosyalar mahkemelerine gönderilmiştir; ayrı ayrı cezalandırma kanuna aykırı bulunmuştur.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Müvekkil aleyhine aynı türden birden çok kesinleşmiş kullanım dosyası varsa, iddianame tarihleri ile suç tarihleri karşılaştırılmalıdır; hukuki kesinti öncesi eylemler için zincirleme suç uygulanmamışsa, hükümler kesinleşmiş olsa dahi Adalet Bakanlığına kanun yararına bozma başvurusu yapılarak toplam cezanın indirilmesi sağlanabilir.