Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/699 K.2026/957

Bursa 23. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasının durmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 18.03.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 20.01.2025 tarihli ve 2024/6461 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.02.2025 tarihli ve KYB-2025/10027 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.02.2025 tarihli ve KYB-2025/10027 sayılı kanun yararına bozma isteminin. “Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Kanun'un 309/5. maddesinde yer alan "Bu madde uyarınca verilen bozma kararına karşı direnilemez" hükmüne aykırı olarak Yargıtay

10. Ceza Dairesinin 12/10/2022 tarihli ve 2022/25 esas, 2022/10198 karar sayılı kanun yararına bozma ilamını müteakip, mahkemesince yargılamaya devam edilerek esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şüphelinin yükümlülüklere uymamakta ısrar etmesi nedeniyle kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama neticesinde, ısrar koşulunun gerçekleşmediğinden bahisle kamu davasının durmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

A.

Şüpheli ... hakkında, 08.03.2019 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2019 tarihli ve 2019/21557 Soruşturma, 2019/1039 Karar sayılı kararı ile kamu davası açılmasının ertelenmesine karar verildiği, erteleme kararında itiraz kanun yolu, mercii ve süresinin gösterildiği, kararın şüpheliye 15.05.2019 tarihinde tebliğ edilerek tedbirin infazı için 21.06.2019 tarihinde Bursa Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, Bursa Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerine başlandığı,

çağrı yazısı tebliği üzerine şüphelinin müdürlüğe başvurduğu, 26.07.2019 tarihinde Yükümlü Ön Bilgilendirme Formu imzalatılarak aynı tarihte hastaneye sevkedildiği, Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesinin (Amatem) 06.11.2019 tarihli raporunda, tedavi gereklerine uygun davranmaması (22.08.20 19... .09.2019 tarihli randevularına gelmemesi) nedeniyle tedavi programına uyumsuz olduğunun bildirilmesi üzerine uyarılmasına karar verildiği,

28.11.2019 tarihli uyarı yazısının 20.12.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen müdürlüğe başvurmaması nedeniyle İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonunun 31.12.2019 tarihli kararıyla dosyanın kapatılmasına karar verilerek 03.01.2020 tarihinde Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, erteleme kararı kaldırılarak Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2020 tarihli ve 2019/21557 Soruşturma, 2020/3758 Esas, 2020/2786 Karar sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında Bursa

23. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2021 tarihli ve 2020/141 Esas, 2021/202 Karar sayılı kararı ile ısrar şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle kamu davasının durmasına dair Bursa 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2021 tarihli ve 2020/141 Esas, 2021/202 Karar sayılı kararının, Yargıtay

10. Ceza Dairesinin 12.10.2022 tarihli ve 2022/25 Esas, 2022/10198 Karar sayılı ilâmı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasına karar verildiği, B. Dairemizin 12.10.2022 tarihli kanun yararına bozma ilâmı üzerine, yeniden yapılan yargılama esnasında Mahkemece 10.03.2023 tarihli duruşmada bozma ilâmına uyulmasına karar verilmesine rağmen, ısrar koşulunun gerçekleşmediğinden bahisle Bursa

23. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 10.03.2023 tarihli ve 2022/987 Esas, 2023/434 Karar sayılı kararı ile kamu davasının durmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. C.

Dosya kapsamına göre. 5271 sayılı CMK'nın 309/5. maddesinde yer alan "Bu madde uyarınca verilen bozma kararına karşı direnilemez" hükmüne aykırı olarak, Mahkemesince Dairemizin 12.10.2022 tarihli ve 2022/25 Esas, 2022/10198 Karar sayılı kanun yararına bozma ilâmına uyulmasına karar verilmesine rağmen, yargılamaya devam edilerek esas hakkında bir karar verilmesi yerine, kanun yararına bozulmasına karar verilen Bursa

23. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2021 tarihli ve 2020/141 Esas, 2021/202 Karar sayılı kararında belirtilen aynı gerekçe ile ısrar koşulunun gerçekleşmediğinden bahisle kamu davasının durmasına karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR