KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/71 E., 2025/11278 K.
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/619 E., 2023/62 K
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Detayı
199 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
Suç tarihinden itibaren temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 17.09.2012 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle Mahkemenin tensip tarihi olan 08.10.2014 tarihleri arasındaki duran süre eklendiğinde de, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan asliye ceza mahkemesince mahkum edilen sanığın dosyasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 17.09.2012 ile tedbir ihlali üzerine mahkemenin tensip tarihi olan 08.10.2014 arasında zamanaşımı durmuştur. Yargıtay 10. Ceza Dairesi, bu duran süre eklendiğinde dahi temyiz incelemesi tarihine kadar zamanaşımının dolduğunu saptamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 191/1'deki cezanın türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e ve 67/4 uyarınca 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı geçerlidir; tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri süresince duran zamanaşımı süresi hesaba katılsa bile bu süre dolmuşsa yargılamaya devam edilemez.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hüküm CMUK 321 uyarınca bozulmuş ve yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK 322/1'deki yetkiyle kamu davasının CMK 223/8 gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle oy birliğiyle düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Eski tarihli kullanma dosyalarında zamanaşımı hesabı yapılırken tedavi/denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesi ile ihlal sonrası davanın ele alınması arasındaki duran süre mutlaka eklenmelidir; buna rağmen 12 yıllık üst sınır dolmuşsa düşme talebi esasa dair her savunmadan önce gelir.