KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/7613 E., 2025/10765 K.
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/187 E., 2016/106 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet Dairemizin, 24.03.2025 tarihli ve 2021/130 22... /3376 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.10.2025 tarihli ve KD - 2025/79527 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
283 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında Dairemizce verilen hükümde 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması gerektiğinden bahisle düzeltilerek onama ilamının (2) numaralı düzeltme nedeninin kaldırılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca 53/1. fıkrası uygulanamayacağından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu görülmüştür.
III. KARAR
A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, B. 5271 sayılı CMK'nın 308/2. maddesi gereği Dairemizin, 24.03.2025 tarihli ve 2021/130 22... /3376 sayılı düzeltilerek onama ilâmının KALDIRILMASINA, C. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Tekirdağ
2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.04.2016 tarihli 2015/187 Esas, 2016/106 Karar sayılı kararının 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesince uyuşturucu ticaretinden mahkûm edilen, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında Dairenin düzeltilerek onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TCK 53. maddesinin uygulanmaması gerektiğinden bahisle itiraz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında TCK 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunlukları uygulanamaz; bu nedenle başsavcılık itirazı yerindedir. Ayrıca TCK 31/3 ve 62/1 uygulamalarındaki gün/miktarlar düzeltilmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Başsavcılık itirazının kabulü, önceki ilamın kaldırılması ve hükmün düzeltilerek onanması
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Suç tarihinde 15-18 yaş grubundaki sanıklar hakkında TCK 53/1'deki belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma güvenlik tedbiri, TCK 53/4 gereği uygulanamaz; bu husus temyizde/itirazda mutlaka denetlenmeli.